Labels

96404

120154

domingo, 22 de marzo de 2015

Científicos identifican una hormona que permite adelgazar sin hacer ejercicio


Científicos identifican una hormona que permite adelgazar sin hacer ejercicio



Expertos de la Universidad del Sur de California, en los Estados Unidos, descubrieron un nuevo tipo de hormona, denominada 'MOTS-c', encargada de combatir el aumento de peso y normalizar el metabolismo. Así, consigue lograr los mismos efectos físicos que se obtienen al realizar ejercicios deportivos.
Las hormonas actúan como mensajeros químicos, enviando señales a todo el organismo para desencadenar las respectivas respuestas fisiológicas. La hormona descubierta por los científicos se encarga principalmente de interactuar con el tejido muscular, restaurando la sensibilidad a la insulina, de tal modo que contrarresta la resistencia a ella, inducida por las dietas grasosas y el envejecimiento celular.
Según señaló uno de los investigadores involucrados en el hallazgo, "representa un gran avance en la identificación de nuevos tratamientos para las enfermedades relacionadas con la edad, como la diabetes".
Si bien, hasta el momento, todos los experimentos realizados con la 'MOTS-c' fueron llevados a cabo en ratones de laboratorio, la maquinaria molecular con la que funciona en roedores es idéntica a la de todos los mamíferos, entre los que se cuenta al hombre. Está previsto que los ensayos clínicos en seres humanos comiencen en un plazo no mayor a tres años.
  



Si te gusto y/o sirvió sígueme y suscribe te, Gracias por tu apoyo. 


Los peores papas de la historia

Los peores papas de la historia






La Iglesia Católica, una de las más antiguas sobre la Tierra, ha lidiado a lo largo del tiempo con la corrosión propia de cualquier institución humana de amplia trayectoria, aunque, quizá, la peor batalla esté representada por las transgresiones de la política oficial que comenzaron desde la mismísima cúspide vaticana. Desde esta perspectiva, presentamos algunos de los peores papas de la historia:

Sergio III (904-911).
– Tildado por sus propios cardenales como "esclavo de todos los vicios", llegó al trono vaticano después de matar a su predecesor,  León V. Tuvo por amantes a la esposa del senador y jefe militar de Roma, Teofilacto I, y a su hija, una prostituta adolescente llamada Marozia, con quien engendró un hijo ilegítimo: nadie menos que el papa sucesor, Juan XI. Comenzaba así a perpetrarse el período papal conocido a través de la historia como "pornocracia".

Juan XII (955-964).
– También conocido como "El papa Fornicario", fue nieto de Marozia (amante de Sergio III) y bisnieto de Teodora (esposa de Teofilacto I), genealogía muy influyente durante el siglo oscuro del papado. A sus dieciséis años, fue acusado de mantener relaciones sexuales con dos de sus hermanas, entre muchas otras relaciones ilegales. Murió a los veintisiete años, asesinado por un marido que había sorprendido al papa en el lecho nupcial.

Bonifacio VIII (1294-1303).
– Según historiadores, como Chamberlain, este papa practicó a ultranza la simonía y el nepotismo, es decir, la venta deliberada de cosas espirituales, como los sacramentos, y la preferencia por familiares para la concesión de cargos dentro de la institución, respectivamente. Otro historiador, Durant, asegura que Bonifacio practicó brujería, llamó "hipócrita" a Jesucristo, profesó ser ateo, negó la vida futura y fue un pervertido pedófilo. El mismísimo Dante le reservó un sitio en el infierno de la Divina Comedia (Canto XIX), cuando todavía no había muerto.

Julio III (1550-1555).
– El papado de Julio III estuvo signado por los escándalos, el más notable de los cuales giró en torno al sobrino adoptivo del Papa, Inocencio Ciocchi Del Monte, un mendigo adolescente a quien el papa encontró peleándose con el mono de un vendedor ambulante, en las calles de Parma. A pesar de ser un muchacho analfabeto, Julio lo nombró cardenal, acto que inspiró un poema épico, intitulado "En elogio de la sodomía", escrito probablemente por algún arzobispo indignado y dedicado al honor del papa.
  



Si te gusto y/o sirvió sígueme y suscribe te, Gracias por tu apoyo. 


viernes, 20 de marzo de 2015

¿Qué pasaría si se encontrara vida extraterrestre?

¿Qué pasaría si se encontrara vida extraterrestre?





Científicos de todo el mundo se dedican desde hace años a la resolución de uno de los enigmas más profundos y apasionantes para la humanidad: ¿existe vida extraterrestre? Y en el caso de que la respuesta sea afirmativa: ¿cómo hallarla? Claro que, inmersos en esta búsqueda, y el debate paralelo acerca de si puede existir o no vida tal como la conocemos fuera de nuestro planeta, pocos se han puesto a pensar un poco más allá: ¿qué pasaría si finalmente se encontrara? ¿Cómo afectaría al mundo humano este descubrimiento? Estas son las preguntas que conducen el estudio del astrobiólogo Steven Dick. Para él, la posibilidad de encontrar vida microbiótica significaría un gran cambio para la ciencia, especialmente la biología, que debería universalizarse.  "Sólo tenemos una biología en la Tierra. Todo está relacionado. Todo está basado en el ADN. Si encontramos un ejemplo independiente en Marte o Europa, tendremos la oportunidad de formar una biología universal". Dick ha buscado ejemplos históricos de cómo la humanidad se enfrentaría a la llegada de una civilización extraña, tomando como analogía el modo en que se conocieron las distintas culturas en la Tierra, desde los españoles y aborígenes americanos hasta la llegada del pensamiento griego al mundo árabe. También invitó a otros académicos a presentar sus hipótesis en un simposio de astrobiología denominado  "Preparación para el Descubrimiento". Allí se planteó cómo trascender los puntos de vista humanos sobre la vida, y la necesidad de abordar los problemas filosóficos y teológicos que este descubrimiento traería. Lo cual conduce a lo que Dick a lo que ha llamado la “Astroética”, que implica por ejemplo pensar la condición moral de los organismos no humanos, de manera análoga al modo en que pensamos nuestra relación con los animales de la Tierra.



Si te gusto y/o sirvió sígueme y suscribe te, Gracias por tu apoyo. 

miércoles, 18 de marzo de 2015

Jacques de Molay el último Gran Maestre de los templarios

Jacques de Molay el último Gran Maestre de los templarios



es quemado en la hoguera
18-03-1314

Un día como hoy, el último gran maestre de los Caballeros Templarios, Jacques de Molay, era quemado en la hoguera, dos años después de que el Papa Clemente V disolviera la organización.
Fundada a fines de 1110, la Orden de los Pobres Caballeros de Cristo y del Templo de Salomón, también conocida como la Orden del Temple, fue una poderosa orden militar cristiana de la Edad Media. Inicialmente encabezada por el francés Hughes Payens, la organización tenía como misión proteger a los peregrinos cristianos en su camino hacia la Tierra Santa durante las Cruzadas. Jacques de Molay, nacido entre 1240 y 1244, se unió a los Caballeros Templarios en 1265, y en 1293 se convirtió en el Gran Maestre. En 1307 el papa Clemente V y el rey de Francia Felipe IV se unieron para derrotar a los Caballeros Templarios. Muchos de ellos fueron arrestados, torturados y quemados en la hoguera. Jacques de Molay, acusado de sacrílego y hereje, se declaró, bajo tortura, culpable de los cargos, aunque luego se retractó. En 1314, el último Gran Maestre de la Orden del Temple fue quemado vivo frente a la Catedral de Notre Dame, no sin antes lanzar una maldición: "¡Pagarás por la sangre de los inocentes, Felipe, rey blasfemo! ¡Y tú, Clemente, traidor a tu Iglesia! ¡Dios vengará nuestra muerte, y ambos estaréis muertos antes de un año!". Según datos históricos, un año después fallecieron el Monarca galo y el Papa que toleró la aniquilación de una de las Órdenes más misteriosas y poderosas de la historia.



Si te gusto y/o sirvió sígueme y suscribe te, Gracias por tu apoyo. 

Reporte de lectura - Cartas del diablo a su sobrino

Carlos David Hernández Barragán.
Cartas del diablo a su sobrino.
Carta XXII

Se trata de carta de un personaje llamado ESCRUTOPO  a su sobrino ORUGARIO. En la cual hablan sobre una persona cuyo comportamiento tienen en observación con fines de conducirlo hacia una vida indecente ya que ellos son contrarios a la Doctrina de Jesucristo.

El hombre se ha enamorado una chica cristiana, a la que califican de vil, escurridiza, boba, recatada, lacónica, ratonil, acuosa, insignificante, virginal, prosaica! A la que detestan
Porque dicen que ha empeorado el mundo.

Se pregunta ¿Por qué el DIOS no la fulmina por eso, si Él está tan loco por la virginidad, en lugar de contemplarla sonriente?

Aseverando que es un hedonista  o sea que considera el placer como el fin de la vida y que todos esos ayunos, y vigilias, y hogueras, y cruces, son tan sólo una fachada

Refiriéndose al hombre como su paciente éste conoce a la familia y a todo el círculo de esta mujer donde dice de que cada miembro de la familia debe estar, de alguna manera, aprovechándose de los demás detrás de la pretensión de amor desinteresado.

Detesta  la casa y el jardín, su aroma , ya que tiene una repugnante semejanza con la descripción que dio del Cielo un escritor humano: "las regiones donde sólo hay vida y donde, por tanto, todo lo que no es música es silencio".

Música y silencio. Las detesta, aplaude el ruido, calificándolo como el gran dinamismo, la expresión audible de todo lo que es exultante, implacable y viril; que, solo, nos defiende de dudas tontas, de escrúpulos desesperantes y de deseos imposibles.

Y que su propósito es hacer del universo un eterno y estridente  ruido. Que han hecho progresos en este sentido. Y que las melodías y los silencios del Cielo serán acallados a gritos, al final.

Carta XXIII
En esta carta el paciente a través de esta chica y de su familia está conociendo ahora cada día a más cristianos.

Decide  Escrutopo que como durante mucho tiempo va a ser imposible extirpar  la espiritualidad de su vida entonces la corromperá.

Acude al tercer Poder.  El más glorioso de todos, un santo echado a perder, es considerado en el Infierno como una mejor pieza cobrada que un tirano o un disoluto corriente.

Según Escrutopo cada 30 años cambian los tipos de Jesúses históricos con muchas ventajas.

Todas ellas tienden a orientar la devoción de los hombres hacia algo que no existe, porque todos estos "Jesuses históricos" son ahistóricos.

Los documentos dicen lo que dicen, y no puede añadírseles nada; cada nuevo "Jesús histórico", por tanto, ha de ser extraído de ellos, suprimiendo unas cosas y exagerando otras.

En segundo lugar, todas estas construcciones depositan la
importancia de su "Jesús histórico" en alguna peculiar teoría que se supone que Él ha promulgado.

Tiene que ser un "gran hombre" en el sentido moderno de la palabra, es decir, situado en el extremo de alguna línea de pensamiento centrífuga y desequilibrada.

Así distraerán la mente de los hombres de quien Él es y de lo que Él hizo. Primero hacen de Él tan sólo un maestro, y luego ocultan la muy sustancial concordancia existente
entre Sus enseñanzas y las de todos los demás grandes maestros morales.

Porque no quiere que humanos notemos que todos los grandes moralistas son enviados por Dios, no para informar a los hombres, sino para recordarles, para reafirmar contra la continua ocultación las primigenias vulgaridades morales.

Los malignos, contrarios a Dios crearon a los sofistas; y Él creó un Sócrates para responderles.

Su tercer objetivo es destruir la vida devocional. Sustituir la presencia real del Dios, que de otro modo los hombres experimentan en la oración y en los sacramentos, por una figura meramente probable, remota, sombría y grosera, que hablaba un extraño lenguaje y que murió hace mucho tiempo.

Y en cuarto lugar, además de ser ahistórica en el Jesús que describe, esta clase de religión es contraria a la historia en otro sentido.

Pocos individuos, se ven arrastrados realmente al campo del Dios por el estudio histórico de la biografía de Jesús, como mera biografía.

De hecho, no se cuenta con el material necesario para una biografía completa. Los primeros conversos fueron convertidos por un solo hecho histórico (la Resurrección) y una sola doctrina teológica (la Redención), actuando sobre un sentimiento del pecado que ya existía.

Los "Evangelios" vienen después, y fueron escritos, no para hacer cristianos, sino para edificar a los cristianos ya hechos.

El "Jesús histórico", pues, es peligroso para el maligno. Pero les interesa para manipularnos.

Ese es el juego.
Carta XXIV
Dice que la fe, en realidad se debe en gran parte al mero contagio de nuestro entorno.

La ignorancia e ingenuidad que hay en esta convicción es muy grande, demasiado pequeño el vicio de orgullo espiritual.

Mientras que el Dios, por medio del amor sexual y de unas personas muy simpáticas y muy adelantadas en su servicio, está tirando del joven bárbaro hasta niveles que de otro modo nunca podría haber alcanzado, le hacen creer que está encontrando el nivel que le corresponde: que ésa es su "clase" de gente y que, al llegar a ellos, ha llegado a su hogar.

Aún sospecha menos cuánto del gozo que siente con esas personas se debe al encanto erótico que, para él, esparce la chica a su alrededor.

Lograr la confusión en la comparación entre la gente de antes (no creyentes) y la que ahora conoce (cristianos), es el éxito del maligno

Según Escrutopo no importan las teorías lo que les interesa es hacer del cristianismo una religión misteriosa, en la que él se sienta uno de los iniciados.  Ese es el juego


DICCIONARIO
1.     HEDONISTA.- Practicante del Hedonismo. Persona que
Considera el placer como el fin de la vida.
2.     MIRIAPODO.-     Clase de articulado que tienen 1 ó 2 pares de patas en cada articulación.
3.     CENTRIFUGA.- Que tiende a alejarse del centro (fuerza centrífuga).
4.     SOFISTAS.- Filósofos o retóricos de la antigüedad, personas que hacen razonamientos falsos.
5.     PRIMIGENIAS.- Primitivo, originario.
6.     DEVOCIONAL.- Devoción, amor a Dios, fervor religioso.
7.     REDENCION.-  Rescate del género humano por Nuestro Señor Jesucristo.
8.     EVANGELIOS.- Doctrina de Jesucristo escrita por sus Evangelistas San Mateo, San Marcos, San Lucas, San Juan.
9.     TEÓCRATAS.- Derivado de Teocracia que es el Gobierno cuya autoridad mirada como procedente de Dios está ejercida por sus ministros.
10.    CAMELO.- Galanteo, requiebro, mentira, cuento, chasco, burla.

11.    LICENCIOSO.-  Libre, desenfrenado, disoluto, vicioso. Conducta licenciosa = contraria a la decencia.

lunes, 16 de marzo de 2015

biocentrismo

biocentrismo




¿La ciencia demuestra que la muerte no es real?

El reconocido científico Robert Lanza ha desarrollado la teoría del biocentrismo, una “nueva teoría del Universo”, que propone utilizar todos los conocimientos que la humanidad ha adquirido durante los últimos siglos. Desde esta perspectiva, y con estas herramientas, Lanza ha dado una nueva respuesta a la primordial pregunta humana acerca de la muerte: para el biocentrismo la muerte es una ilusión, ya que es la vida la que crea el universo, y no al revés. Y dado que el espacio y el tiempo no existen en forma lineal, la muerte no puede existir en el ‘sentido real’; se trataría simplemente de una ilusión de la conciencia. Es la conciencia la que, según Lanza, asocia la vida con el cuerpo biológico. La prueba estaría dada por experimentos de física cuántica, que demuestran que la materia y la energía pueden mostrarse con características de onda o partícula en base a la percepción y la conciencia de una persona. Adscribiendo a la teoría de que existen infinidad de universos con diferentes variaciones que tienen lugar al mismo tiempo, el biocentrismo asegura que todo lo que posiblemente puede ocurrir, está ocurriendo en algún punto en este multiverso; es decir, la muerte no puede existir en “ningún sentido real”. Algunos importantes científicos se han hecho eco de esta teoría, como Ronald Green, director del Instituto de Ética de la Universidad de Dartmouth, quien sostiene que pensar a la conciencia desde un punto de vista cuántico es coherente con los últimos descubrimientos de la biología y la neurociencia sobre las estructuras de la mente y la vida humana.



Si te gusto y/o sirvió sígueme y suscribe te, Gracias por tu apoyo. 


viernes, 13 de marzo de 2015

Ayuda en la escuela (Tema abierto) Biografía Henry John Heinz

Henry John Heinz
Biografía

Fue llamado el rey del Ketchup
Nació en 1844, murió en 1919.
Henry fue un revolucionario en los campos de los gustos alimentarios, Su kétchup fue  sigue siendo la más famosa del mundo.
Provino de una familia que emigro de Kallstadt (Alemania) creció en pitsburgh, (Pensilvania).
A los 15 años empezó su negocio en Pittsburg, a sus 15 años su familia le regalo una pequeña área de jardín donde puso su huerto de rábano, pero como su receta era muy buena decidió envasarla y venderla como “Rábano picante “, a la gente le gustaba mucho su producto.
Más adelante empezó a trabajar en la empresa de su padre, que se dedicaba a la fabricación de ladrillos. Más adelante su padre decidió viajar con la familia y él se quedó a cargo del negocio en 1864 con apenas 20 años el ya dirigía la empresa.
Pero él tenía un interés mayor que una empresa de ladrillos por lo que busca otras opciones empresariales, encuentra las recetas familiares y el las pule y en ellas ve un buen negocio.
En 1869 funda su empresa Heinz Noble & Company con su compañero L. Clarence Noble, comenzando con la comercialización de su rábano picante y otros productos, empezando como proveedores de tiendas y restaurantes de la zona.
En ese tiempo se casa y decide tener una familia, como su negocio iba bien el decide hacer una expansión comenzando a pedir préstamos, lo que le afecto por la crisis bancaria que sucedió en 1875 provoco que se cancelaran sus presamos y no puede pagar sus deudas y la empresa entra en banca rota.
El siguiente año usa los ahorros de su madre para fundar otra empresa alimentaria que se llamara F & J Heinz, con su hermano y un primo. La nueva empresa crece lenta pero segura. También paga las deudas que tenía con los proveedores.
Henry crea un producto muy rico llamado Ketchup que estaba echo con tomates y muchos condimentos aunque él no fue el primero en crear un condimento como este fue el primero en comercializarla, usando como mercadotecnia el color de la salsa, para ello crea unos embaces transparentes con cristal para dar a ver ese color rojo fuerte y también ideo una forma para evitar que la gente viera ese color negro que tiene la salsa cuando se oxida con el tiempo, como eso solo pasaba en la tapa de la botella, el coloco una etiqueta en la parte superior de la botella.
Más adelante cuando empezó la competencia a tratar de imitar su forma de embazar en botellas de cristal, decidió comprar todas la botellas de cristal de la ciudad y los que no pudo usar los hundió en un rio para que su competencia no tuviera embaces.
Más adelante el despide a su hermano, porque su hermano no compartía el mismo estilo de trabajo que él, su hermano llegaba tarde al trabajo y holgazaneaba mucho y él no quería eso en su empresa hace que decide anteponer la empresa sobre la familia.
También Heinz fue uno de los primero en buscar compradores en otros países y lograr tener ventas intercontinentales con varios productos.


Más adelante en uno de sus viajes que hacía para investigar sobre nuevos productos, el ve una imagen, una zapatería que su nombre tenía el número 21 que correspondía a 21 tipos de zapatos que habían fabricado, entonces el comenzó a pensar cuantos productos en su empresa ya había patentado y en sus cuentas llego al número 57, cuando llego a su casa descubrió que eran muchos más que 57 pero le gustó mucho ese número por lo cual lo puso en su eslogan “Heinz 57” en el año 1896.


Hecho por : CARLOS DAVID HERNÁNDEZ BARRAGÁN 


Si te gusto y/o sirvió sígueme y suscribe te, Gracias por tu apoyo.